오컴의 윌리엄
위키백과, 우리 모두의 백과사전.
오캄은 여기로 연결됩니다. 프로그래밍 언어에 대해서는 occam 문서를 참조하십시오.
오컴의 윌리엄(William of Ockham, Occam, 1280년 - 1349년)은 영국 프란치스코 수도회의 수사이자 철학자이다. 영국 서리 주의 오컴 출신이다. 윌리엄은 프란치스코 수도회의 수사로 지극히 청빈한 삶을 살았다. 유명론의 선구자로서 그는 일반적으로 근대철학의 아버지로 인정 받고 있다. 방법론적 원리인 오컴의 면도날로 유명한 오컴은 신앙문제를 개인의 문제로 보다 자유주의적으로 생각하였고 종교개혁기에 루터가 좋아했던 유일한 스콜라 철학자였다.
목차
생애[편집]
영국 사리 주의 오컴 마을에서 태어났다. 프란치스코회에 속하고 옥스퍼드에서 배웠으나 파리에서 교편을 잡았고, 당시 세상을 시끄럽게 하던 교황권(敎皇權)과 세속권(世俗權)의 싸움에 흥미를 갖고 세속권을 지지하였다. 《명제집(命題集)》의 내용에 관해 교황청의 심문을 받았고 아비뇽에 호출당했으며, 1326년 그의 학설은 이단 선고를 받았다. 2년 후 교황청의 추구를 피해 파도바의 마르실리우스와 마찬가지로 바이에른의 루트비히 4세 밑으로 도피하여 보호를 요청했다. 도피 이후에도 그는 교황을 공격하는 글을 몇 편 발표하였으며, 뮌헨에서 죽은 것으로 추측된다.
주요 사상[편집]
그의 철학상 업적은 유명론의 혁신으로, 추상적인 것은 사유 속에 개념으로 존재하는데 지나지 않고 실재하는 것은 인식되는 개체뿐이라고 하였다. 다만 신앙에는 다른 진리가 있으며, 이러한 면에서는 신의 절대성을 강조하고 신은 노새의 모습으로도 나타날 수 있다고 하며, 신의 지배하에서는 비합리도 가능하다고 생각하였다. 오컴은 신앙을 위해서 신앙과 지식을 일관되게 구별하고자 하였고 철학적 문제를 신학적 관점에서 비판하고 신학을 철학적으로 반성하였다. 오컴은 고유한 의미에서 과학에 대한 엄격한 정의를 얻으려고 하였으며 고유하게 과학이라고 불릴 수 있는 지식은 보증된 전제로부터 필연적 귀결로 나오는 논증적 지식이라고 주장하였다.
또한 '좋은 공동사회' 건설이야말로 군주의 의무라 하고, 그렇지 못한 독재자를 죽이는 권리를 국민이 갖고 있다고 주장하였다. 교회에 관해서는 탁발승단(托鉢僧團)과 같은 완전한 무소유가 이상이라고 말하며 교황을 비난하였다.
같이 보기[편집]
참고문헌[편집]
분류:
위키백과, 우리 모두의 백과사전.
오캄은 여기로 연결됩니다. 프로그래밍 언어에 대해서는 occam 문서를 참조하십시오.
오컴의 윌리엄(William of Ockham, Occam, 1280년 - 1349년)은 영국 프란치스코 수도회의 수사이자 철학자이다. 영국 서리 주의 오컴 출신이다. 윌리엄은 프란치스코 수도회의 수사로 지극히 청빈한 삶을 살았다. 유명론의 선구자로서 그는 일반적으로 근대철학의 아버지로 인정 받고 있다. 방법론적 원리인 오컴의 면도날로 유명한 오컴은 신앙문제를 개인의 문제로 보다 자유주의적으로 생각하였고 종교개혁기에 루터가 좋아했던 유일한 스콜라 철학자였다.
목차
생애[편집]
영국 사리 주의 오컴 마을에서 태어났다. 프란치스코회에 속하고 옥스퍼드에서 배웠으나 파리에서 교편을 잡았고, 당시 세상을 시끄럽게 하던 교황권(敎皇權)과 세속권(世俗權)의 싸움에 흥미를 갖고 세속권을 지지하였다. 《명제집(命題集)》의 내용에 관해 교황청의 심문을 받았고 아비뇽에 호출당했으며, 1326년 그의 학설은 이단 선고를 받았다. 2년 후 교황청의 추구를 피해 파도바의 마르실리우스와 마찬가지로 바이에른의 루트비히 4세 밑으로 도피하여 보호를 요청했다. 도피 이후에도 그는 교황을 공격하는 글을 몇 편 발표하였으며, 뮌헨에서 죽은 것으로 추측된다.
주요 사상[편집]
그의 철학상 업적은 유명론의 혁신으로, 추상적인 것은 사유 속에 개념으로 존재하는데 지나지 않고 실재하는 것은 인식되는 개체뿐이라고 하였다. 다만 신앙에는 다른 진리가 있으며, 이러한 면에서는 신의 절대성을 강조하고 신은 노새의 모습으로도 나타날 수 있다고 하며, 신의 지배하에서는 비합리도 가능하다고 생각하였다. 오컴은 신앙을 위해서 신앙과 지식을 일관되게 구별하고자 하였고 철학적 문제를 신학적 관점에서 비판하고 신학을 철학적으로 반성하였다. 오컴은 고유한 의미에서 과학에 대한 엄격한 정의를 얻으려고 하였으며 고유하게 과학이라고 불릴 수 있는 지식은 보증된 전제로부터 필연적 귀결로 나오는 논증적 지식이라고 주장하였다.
또한 '좋은 공동사회' 건설이야말로 군주의 의무라 하고, 그렇지 못한 독재자를 죽이는 권리를 국민이 갖고 있다고 주장하였다. 교회에 관해서는 탁발승단(托鉢僧團)과 같은 완전한 무소유가 이상이라고 말하며 교황을 비난하였다.
같이 보기[편집]
참고문헌[편집]
- 이상영, 이재승 공저, 법사상사, 한국방송통신대학교출판부, 2005.
- 이 문서에는 다음커뮤니케이션(현 카카오)에서 GFDL 또는 CC-SA 라이선스로 배포한 글로벌 세계대백과사전의 내용을 기초로 작성된 글이 포함되어 있습니다.
분류:
- 1285년 태어남
- 1349년 죽음
- 잉글랜드의 철학자
- 잉글랜드의 논리학자
- 잉글랜드의 로마 가톨릭 신학자
- 중세의 신학자
- 로마 가톨릭 철학자
- 스콜라 철학자
- 13세기 철학자
- 14세기 철학자
- 옥스퍼드 대학교 머튼 칼리지 동문
- 로마 가톨릭교회에서 파문된 사람
- 14세기 과학
- 루터교 신학
- 옥스퍼드 대학교 동문
- 가톨릭 성직자 과학자
- 이 문서는 2020년 10월 28일 (수) 22:22에 마지막으로 편집되었습니다.
- 모든 문서는 크리에이티브 커먼즈 저작자표시-동일조건변경허락 3.0에 따라 사용할 수 있으며, 추가적인 조건이 적용될 수 있습니다. 자세한 내용은 이용 약관을 참고하십시오.
Wikipedia®는 미국 및 다른 국가에 등록되어 있는 Wikimedia Foundation, Inc. 소유의 등록 상표입니다.
'◑δεδομένα 18,185편 ◑ > उपदेश सामग्री 16,731편' 카테고리의 다른 글
보나벤투라 (0) | 2021.10.31 |
---|---|
둔스 스코투스 (0) | 2021.10.31 |
스콜라 철학 (0) | 2021.10.31 |
얀 후스 (0) | 2021.10.31 |
토마스 아 켐피스 (0) | 2021.10.31 |
댓글